岩盤、軟弱地盤、凍土?太陽光発電の基礎はどう「地質に適応」すべきか

コンクリート基礎:安定性と信頼性の「重力戦士」
利点:技術が成熟しており、施工が容易、耐久性に優れ、上部架台構造への適応範囲が広い。
欠点:土工事の作業量が多く、施工期間が長い、湿式工法のため環境への影響が一定程度あり、撤去後の原状回復が困難。
杭基礎:軟弱地盤を貫く「決め手」
利点:支持力が高く、施工速度が速い、原地形への破壊が少ない、特に複雑な地質や山地でのプロジェクトに適する。
欠点:専用の杭打ち設備が必要、大きな岩が多数含まれる地層では施工が困難、コストが比較的高い。
グラウンドアンカー:急速設置の「地表アンカー」
利点:施工速度が極めて速く、養生期間が不要、掘削量が最小限、環境親和性が高い。
欠点:堅硬な地盤に適用され、支持力は原位置地盤の密実度と健全性に大きく依存、施工技術への要求が高く、品質検査の難易度が比較的高い。
多様な地盤に対して、万能の解決策はありません。しかし、グレースソーラーは豊富なプロジェクト実践経験を通じて、異なる地盤条件に最適な基礎ソリューションを提案し、安全で効率的、かつライフサイクルコストを最適化した架台システムをカスタマイズし。
このニュースへのお問い合わせ
Webからお問い合わせこのニュースの詳細・お申し込み
詳細・お申し込み