1～5 件を表示 ／ 全 5 件
年間3000件の調査業務効率化を目指した導入から、人材育成にも大きく貢献！
当社で取り扱っている「TM-RoBo」を、株式会社ポーラ・オルビスHD様へ 導入した事例をご紹介いたします。 導入前は、莫大な調査件数である3000件を少しでも減らし、 効率化したいという課題がありました。 導入後は、具体的な数値で精度の高い検索結果が出るので、日々の業務が 楽になり、AIの判断という別の視点からみることができるので、 新たな"気づき"にもなっています。 【事例概要】 ■課題 ・年間3000件ほどの商標調査依頼を今までは数名で全て調査していた ・人材育成をもう少しうまくできないかという問題に直面 ■結果 ・具体的な数値で精度の高い検索結果が出るので、日々の業務が楽になった ・AIの判断という別の視点からみることができる ※詳しくはPDF資料をご覧いただくか、お気軽にお問い合わせ下さい。
特許庁や裁判所の称呼類否に関する判断を網羅的に機械学習して学習モデルを作成！
前回は、TM-RoBoの称呼検索が生まれた背景事情である既存の商標データ ベースサービスの問題点をご紹介しました。今回は、「称呼検索のしくみ」 についてご紹介します。 前回お伝えした通り、既存の商標データベースサービスの称呼検索結果は、 検索でヒット商標を無作為に羅列するものか、一般的に知られた形式的な ルール(1音違いは類似度が高い等)で並べる程度しかできないため、 正しい類似順に並んでいるわけではありません。 このため、全ての検索結果について調査者自身で注意深く類否判断を 行う必要がありました。 ※コラムの詳細内容は、関連リンクより閲覧いただけます。 詳しくは、お気軽にお問い合わせ下さい。
現場と知財部門の垣根を超えた、理想の知財経営！どちらでも業務効率化を実感
当社で取り扱っている「TM-RoBo」を、株式会社ベガコーポレーション様へ 導入した事例をご紹介いたします。 商標調査業務は、件数自体そこまで多くないが、商標調査以外の業務も 多く、人的リソースをどこに投下すべきかというのが常に課題として 挙がっていました。 導入後は、命名等についていくつかルールを設け、一定の基準値を下回らない 場合、次の業務への移行を認めたため、工数削減に寄与しました。 【事例概要】 ■課題 ・商標調査以外の業務も多くあり、人的リソースをどこに投下すべきか ■結果 ・命名等についていくつかルールを設け、一定の基準値を下回らない場合、 次の業務への移行を認めたため、工数削減に寄与 ・他業務に追われているときの調査結果の待ち時間が無くなった ※詳しくはPDF資料をご覧いただくか、お気軽にお問い合わせ下さい。
経験と能力をより強力にサポート！ヒアリングそのものの精度・速度が上がった
当社で取り扱っている「TM-RoBo」を、福島特許事務所様へ導入した 事例をご紹介いたします。 導入前は、専門外の商標に関しては、瞬時に詳細な判断を下すことまでは 難しく、お客様と何度かヒアリングと調査を繰り返していました。 しかし、製品導入により、ヒアリングそのものの精度・速度が随分上がり、 繰り返し行っていたヒアリングと調査のラリーの数も格段に減り、無駄な キャッチボールがなくなりました。 【事例概要】 ■導入前 ・お客様と何度か「ヒアリング」と「調査」を繰り返していた ■導入後 ・ヒアリングそのものの精度・速度が随分上がった ・ヒアリングと調査のラリーの数も格段に減った ・何度もお客様とのミーティングをセッティングする必要もなくなった ※詳しくはPDF資料をご覧いただくか、お気軽にお問い合わせ下さい。
工数削減のためにAIによる商標調査！APIを用いた連携システムも構築
当社で取り扱っている「TM-RoBo」を、小林製薬株式会社様へ導入した 事例をご紹介いたします。 導入のきっかけは、事業の拡大に伴い、商標の出願・調査件数が増え、既存 の人員だけでは業務が回らなくなりつつあったので、業務改善が必要に。 導入後の調査効率は、調査のスピードがかなり上がり、調査にかかる時間は 社内システムと連携させたこともあり、導入前の約1/3程度まで圧縮できた と感じているようです。 【事例概要】 ■課題 ・事業の拡大に伴い、商標の出願・調査件数が増え、 既存の人員だけでは業務が回らなくなりつつあった ・特許のクリアランス調査をAIでできないかと検討を開始していた ■導入効果 ・類似している商標を見逃すことはほぼなくなった ・調査のスピードがかなり上がった ※詳しくはPDF資料をご覧いただくか、お気軽にお問い合わせ下さい。
