16～30 件を表示 ／ 全 35 件
事例紹介：20年耐久防草シート「GUシート」を使用した、車道・歩道の通行妨げの改善・草刈り作業の軽減
◆お客様のお困りごと◆ 県道沿いの法面に繁茂していた雑草が、歩道や車道へ倒れて通行の妨げとなっていた。 法面のため、毎年の草刈りが大変で手間がかかっていた。 ◆シート選定のPOINT◆ ・デコボコした現場にも馴染むように柔軟性が高い防草シート ・耐用年数が長い防草シート をご希望されていたため、20年対応の高耐久防草シート「GUシート」をご提案。 ◆お客様の声◆ L型アンカーピン（φ9mm×400mm）という長いピンを採用したことで、ピンの効きが悪い土壌でもしっかりとシートを固定することができた。 シートに固定ピンの打設目印が印字してあるため、予めマーキングをする必要がなく手間が省けた。 また、シートも柔らかく地面のデコボコにも沿うため施工性が良かった。
事例紹介：20年耐久防草シート「GUシート」を使用した、車道・歩道の視界不良の改善・草刈り作業の軽減
◆お客様のお困りごと◆ ・交差点付近に雑草が繁茂し、運転者の視界が遮られるため 交通事故のリスクがあった。 ・雑草の繁茂により市民からの多くのクレームが寄せられていた。 クレーム対応として草刈りを実施していたため、管理コストがかかっていた。 ◆シート選定のPOINT◆ ・耐用年数が長い防草シートをご希望されていたため、 20年対応の高耐久防草シート「GUシート」をご提案。 ・支柱際からの雑草を抑えるために、防草ラバーコート”を提案。 ◆お客様の声◆ ・交差点内の視認性向上により、市民の交通安全に寄与できる。 ・クレーム対応として、年4～5回の草刈りを行っていたが、その分のコスト削減に繋がる。 ・支柱際までしっかり防草対策されており、景観が保たれている。
事例紹介：チガヤシート(R)を使用し、草刈りが困難な場所の雑草対策
◆お客様のお困りごと◆ ・校舎裏のキュービクル設備まわりには、設備やケーブル配線があるため、 機械刈りではなく手刈りでの雑草を刈らなければいけない。 ・電気点検で点検員さんが入る際に雑草が生えていると困るため、 定期的な管理が必要。 ◆施工後のお客様の声◆ ・キュービクル基礎部分のコンクリートにシートを立ち上げ、 アタッチとチガヤテープでしっかり際対策して頂いたので、 雑草が突き抜けてくる心配がない。 ・作業される方は年配の方が多く、手刈りでの作業に苦労していたが、 雑草管理の手間が大幅に軽減された。 ・ピン穴からの雑草対策として、チガヤテープ（スリット品）を使用し、 しっかり雑草を抑えつつ、見た目もきれいに仕上がっている。
『たけガード工法』を使用し、竹や雑草問題を解決！
◆お客様のお困りごと ・竹の繁茂が著しく、管理に困っている。 ・竹の背丈が高く、倒れてくると車体の高いトラックやバスにあたり クレームが発生する。また、電線に触れている箇所もあり大変危険な状態。 ・竹以外にも雑草がガードレールを覆うほど繁茂している。 ◆施工後のお客様の声 ・倒竹による危険性が軽減された！ ・竹の生長時期の経過を見て、もっと広い範囲で施工したい！ ・ガードレール付近の雑草をしっかり抑えているため、 運転者の視界不良が軽減された！
事例紹介：20年耐久防草シート「GUシート」を使用した、車道・歩道の通行妨げの改善・草刈り作業の軽減
◆お客様のお困りごと◆ ・交通量の多い交差点付近の歩道にて雑草が繁茂し、安全性が確保出来ていなかった。 ・歩行者が多く、雑草が繁茂していると歩行の妨げになるため、 草刈を2回/年行っていた。 ◆シート選定のPOINT◆ ・デコボコした現場にも馴染むように柔軟性が高い防草シート ・耐用年数が長い防草シートをご希望されていたため、 20年対応の高耐久防草シート「GUシート」をご提案。 ◆お客様の声◆ ・端部がアスファルト部分には「アスファルトピンセット」、U字溝部分には「U字溝簡易クリップ」のように、 施工場所に適した資材が豊富なため、細かい所まで対処し易い。 ・非常に柔軟性のあるシートのため施工がしやすかった。
事例紹介：アスファルト系防草シート「マクレーンシート(R)」を使用した、農地への雑草侵入対策
◆お客様のお困りごと◆ ・法面からの雑草が法尻箇所の田んぼへ掛かっており苦情が来ていた。 ・法肩部も雑草が歩道に掛かっており歩行者の通行の妨げとなっていた。 ◆シート選定のPOINT◆ ・山からの吹きおろしの風が強く、法面の現場でもあるため、 風によるシート捲れが心配された。そのため、シート自体に重量のあるマクレーンシート(R)を選定。 ・シートをしっかり固定する必要があるため、長めのL型アンカーピン φ9mm×300mmを使用。 ・転落防止柵の支柱際からの雑草を抑えるために、防草ラバーコート”を使用。 ◆お客様の声◆ ・心配された風によるシートの捲れもなく、施工後３年経過したが、 しっかり雑草を抑えている。 ・歩道の雑草も抑えられているため、歩行者の方も安心して通行できている。 ・支柱際までしっかり防草対策されており、景観が保たれている。
事例紹介：チガヤシート(R)を使用し、草刈回数削減
◆お客様のお困りごと◆ ・草刈り場所が法面のため、作業が危険だった。 ・学校の通学路のため、地元からの要望も多く、 業者に委託している回数以上に、自分たちで草刈りを行っていた。 ◆施工後のお客様の声◆ ・遠くからでも見えやすい現場のため、景観を考慮し、 シートと同素材の「チガヤテープ」を使用することで、見た目が綺麗に仕上がった。 ・草もしっかり抑えることが出来ているため、ゆくゆくは敷設していない部分にも伸ばしていきたい。 ・シート端部のアスファルトが荒れていたため、シートの固定がうまくできず、 シート捲れが懸念されたが、「マクレーンシート」を提案してもらった。 試験的に施工してみたところ、捲れることなく固定されている。 また、色もグレーなので舗装になじんでいて良い。
事例紹介：「つるガード工法」を用いたつる性雑草対策
宅地横の法面につる性雑草のクズが繁茂し、フェンスを越えて近隣の民家敷地まで侵入。 クズが繁茂すると景観が悪くなり虫も発生するため、頻繁に草刈りを行っていた。 ◆お客様のお困りごと◆ ・草刈り場所が法面のため、作業が危険だった。 ・年に2～3回草刈りをする必要があり、管理費用がかかった。 ・フェンスに絡みついたクズは除去するのに手間がかかった。 ・フェンスにクズが絡みつくと視界や風の通りが悪くなった。 ◆施工後のお客様の声◆ ・設置した年は草刈りをしなくて済んだ。翌年以降も回数はグッと減った！ ・シートの上に乗ったクズは簡単にはがすことができて、草刈りが簡単になった！ ・常に視界が良く、気持ちが良くなった！ ※つるガード工法には、10年耐久のつるガード工法と20年耐久の高耐久つるガード工法があります。 今回の現場はつるガード工法を設置しています。
事例紹介：「高耐久つるガード工法」を用いたつる性雑草対策
クズがフェンスを越えて車道に侵入。またフェンス一面クズで 覆われるため、視界不良となっていた。 ◆お客様のお困りごと◆ ・年に2～3回草刈りをする必要があり、管理費用がかかる。 ・フェンスに絡みついたクズは、草刈り機が使用できず、手刈りもしくは手取りで 作業するため手間がかかる。 ・フェンスにクズが絡みつくことで「視認性の低下」や「視界不良」につながる。 また、風の通りも悪くなりフェンス本体が損傷する恐れがある。 ◆施工後のお客様の声◆ ・シートの上に乗ったクズは簡単にはがすことができて、 草刈りが簡単になった！ ・ネットを取り付けているので、つるが歩車道に出てくることがなくなった！ （地域住民からのクレーム削減！） ・見通しが良い状態が長期間維持できる！ ※つるガード工法には、10年耐久のつるガード工法と20年耐久の高耐久つるガード工法があります。 今回の現場は高耐久つるガード工法を設置しています。
様々な場所で活用されている防草シートの事例を掲載しています。
雑草対策のひとつとして広く活用されている「防草シート」の施工事例集です。 法面、道路、植栽帯、、、場所によって雑草管理の悩みはそれぞれ。 当資料は施工事例を場所別にまとめた施工事例集になっております。 是非ダウンロードしてご覧ください。
事例紹介：【新商品】NEOシーリングを使用した、歩道の目地の雑草対策
◆現場の状況◆ ・県道法面には「チガヤシート」を施工済のため、しっかり雑草を抑えることができているが、 歩道の目地部分からはメヒシバ・エノコログサなどの雑草が発生していた。 ◆施工（施工後）の感想◆ ・使用する材料や道具が少なく、一人でも施工が可能。 ・特殊な技術が必要ないため、誰でも簡単に施工ができる。
事例紹介：【新商品】NEOシーリングを使用した、ガードレール下の目地の雑草対策
◆現場の状況◆ ・雑草繁茂により景観が損なわれていた。 ・目地周辺に支柱があり、シートタイプの防草資材の場合手間がかかる。 ◆施工（施工後）の感想◆ ・NEOシーリングの表面の硬化が早く、こまめに均し作業をする必要があった。（天候、現場状況により異なります） ・1ヵ月経過し、雑草繁茂時期だったが抑制できている。 今まで雑草発生の都度行っていた除草作業の省力化につながる。
事例紹介：目地バリシートを使用した、自転車・歩行の通行障害の改善
◆お客様のお困りごと◆ ・スギナなどの強壮雑草がアスファルトを貫通して出芽し、 自転車や歩行者の通行の妨げになっていた。 （歩道際ではなく、通行部分のクラックからの雑草発生） ◆施工後のお客様の声◆ ・雑草がなくなったことで、自転車の通行がスムーズになった。 ・目地バリシートの段差もあまり気にならない。
事例紹介：★リニューアル★強草目地シート
今までの材料・工法では、舗装の不陸や目地の段差が大きい場合、 強草目地シートが舗装に対して浮いてしまう。 また、貼り付けづらく、施工性が悪い。という課題がありました。 今回、材料と工法を変更したことにより、不陸や段差のある目地にも適用可能に。 さらに、ローラーを使用して圧着する方法で、施工性の向上につながりました。 接着剤とシーリング材を使用していましたが、「接着剤Ｄタッチ」のみで 接着とシーリングが可能となりました。 また、接着剤をクシ目ゴテでシートに塗り広げる工程もなくなったため、 工具の削減、シートを貼り付ける際の汚れの軽減になりました。
『たけガード工法』での地中防根事例をご紹介いたします
たけガード工法は竹(タケノコ)の生長を上から抑える工法です。 しかし、現場によっては地表だけでなく、地中の竹の根を抑えたい場合もあります。 そのような場合には、2ｍ幅のたけガードシートを半分に折り曲げ、 垂直方向と平面方向のL字型に設置する「地中防根」をお勧めしています。 今回の事例は、竹が発生している法面に面している通路が舗装されていないため、 竹の地下茎が侵入した場合、通路から竹（タケノコ）が発生する危険性がありました。 地中＋地表設置（L字型設置）を採用頂き、通路の確保、 法面に生える竹の倒竹の危険性軽減につながっています。 ※掘削に重機が必要となります。
